Vi kan godt lide United-trænere, der støtter deres egne spillere, når mikrofonen er tændt. Det var til tider direkte pinligt, da Jose Mourinho langede ud efter sine egne spillere foran tv-kameraerne. Ten Hags karakteristik af Jadon Sancho hørte heller ikke hjemme foran en mikrofon. Det er derfor betryggende at høre Ruben Amorim, når han bliver spurgt om målmandssituationen i United, men det løser stadig ikke, hvad mange vil beskrive som en sportslig krise i det sidste forsvar.
Vi husker, at David de Gea havde nogle grimme målmandsfejl, men når du har bevogtet buret i 545 kampe for Manchester United, så bør du have lov til at have et par dårlige dage på arbejdet. Det, der gjorde De Gea til en af Premier Leagues bedste målmænd sæson ud og sæson ind, var, at spanieren viste en kontinuitet på højt niveau, en kontinuitet, der skabte sikkerhed for forsvarsspillere.
Andre Onanas debutsæson repræsenterede det modsatte af sikkerhed. I denne sæson er verdensklassemålmanden i Onana dukket op, men uden kontinuiteten. Mod Ipswich så vi det igen, før Fulham-kampen blev Amorim spurgt om den sidste chance.
“Nogle gange har han haft nogle store øjeblikke, der har reddet vores hold, og andre gange har han haft nogle udfordringer. Men det er normalt. Hvis du kigger på vores hold, kan du finde mange spillere med udfordringer, så vi præsterer ikke så godt som et hold. Og nogle gange har nogle spillere et lille problem, siger Amorim på pressemødet.
Manchester Uniteds første målmand er aldrig “en af spillerne”. Luksusen ved at kunne lave en håndfuld fejl i løbet af en kamp gælder ikke for en United-målmand. Forgængeren til Onana tog sig af dette. Vi mener, at muligheden for at bringe David de Gea tilbage som en stor spiller i Serie A bør udnyttes.
