Ruben Amorim havde ikke mange argumenter tilbage for, at han med tid og forstærkninger ville føre United til toppen af Premier League. Michael Carrick kom direkte ind og viste, at det var muligt at vinde PL-kampe i træk, da han overtog i januar. Kampen om at erstatte Amorim som midlertidig United-manager stod mellem Carrick og Solskjær, nu hvor førstnævnte er etableret som en permanent løsning, men det viser, at han har lært meget af Solskjær.
Carrick arbejdede som assistenttræner og wingman for Solskjær gennem hele nordmandens periode fra 2018-2021, og det engelske medie United i fokus beskriver Carricks United i 2026/27 som en kamp, hvor Solskjærs bedste er med, og svaghederne hos United-legenden er blevet fjernet. Dette var især tydeligt i venskabskampen mod Leeds.
LÆS: Efter Leeds og Sunderland er Leo Hjelde klar til den nye klub
Her er United in Focus’ analyse:
“Små nuancer af Ole Gunnar Solskjærs bedste fodbold er tilbage, men med en afgørende forvandling. Solskjær bliver uretfærdigt stemplet som en manager, der i højere grad stolede på individuel genialitet end på en klar taktisk idé, hvilket er langt fra sandheden.”
“Individuel genialitet alene kan ikke føre dig til at slutte som nummer to i ligaen, en position United ville slå ihjel for efter de sidste par sæsoner. Når det er sagt, var der et klart mønster i Solskjærs idé, hvor holdet virkede uden struktur, så snart der blev lavet nye signeringer. Mod Leeds viste Carrick, at han havde arbejdet under Solskjær, da nordmandens bedste sejre kom mod Leeds.”
På det tidspunkt narrede Solskjær stort set Marcelo Bielsas mandsmarkeringssystem med flydende bevægelser, der trak Leeds’ forsvar overalt. Daniel Farke kommer fra samme idéskole, og Carrick gjorde med ham, hvad Solskjær gjorde med Bielsa.”
“Tag for eksempel det første mål, hvor Bryan Mbeumo på en eller anden måde vandt bolden på venstre fløj, som er hans mindst naturlige position. Mbeumo løb ned ad vingen og sendte Joshua Zirkzee ind, som var overalt, fra defensiv midtbane til angriber mod Leeds. Angrebsstrukturen var ekstremt flydende, med skiftende positioner, løb uden bold og hurtige en-to-scoringer, der ødelagde Leeds’ forsvarsstruktur.”
Læs på F7: Fjerner alle tvivl om Marcus Rashford: “Han er vores spiller”
“Det kunne lige så godt have været Solskjær, der førte United i denne kamp. Det, der adskiller Carrick fra Solskjær, er dog, hvad der skete “uden bolden”. Solskjærs hold blev ofte beskyldt for at mangle struktur senere i hans embedsperiode, da tingene faldt fra hinanden, og med god grund. Spillerne fik så meget individuelt ansvar, at når de ikke var i hovedet, faldt alt fra hinanden.”
“Til sammenligning kommer Carricks holds genialitet inden for en struktur. Spillerne får frihed til at løse problemer på banen, men de ved, hvad deres opgaver er inden for en struktur. For eksempel vidste Mbeumo, at han ikke behøvede at presse Leeds’ midterforsvarere, men han sprang og satte presset løs, så snart bolden nåede midtbanen.”
“Ligeledes startede Patrick Dorgu presset på venstre side, men Harry Amass sluttede sig først til ham, da bolden nåede den sidste tredjedel.
“På bolden holdt Andrey Santos positionen, så Tyler Fletcher kunne gå fremad, selvom brasilianeren var bedre med bolden. Dette er alle de grundlæggende principper i strukturen, der gør det muligt for spillerne at trives. De har stadig frihed til at løse problemer, men antallet af problemer, de skal løse, er reduceret.”
Læs om engelske klubber: Mourinho stopper effektivt Manchester Uniteds signering
“Det er Carricks nyeste tilføjelse til Man Utd, der bygger videre på Solskjærs bedste og retter op på hans værste.”
