£10,4 millioner. Det var den kompensation, Manchester United måtte betale for at fyre Erik ten Hag og hans hold. Når den nye United-boss Ratcliffe og INEOS-banden samtidig skærer ned på omkostningerne ved at fyre 250 medarbejdere og skære ned på støtten til medarbejdernes tur til FA Cup-finalen på Wembley, så bliver de enorme udgifter ved at fyre den manager, som ledelsen underskrev en ny kontrakt med fire måneder tidligere, rimeligt meningsløse. Nu rapporterer The Telegraph om forhold, der sætter det hele i et nyt lys – med svagere belysning.
De engelske medier hævder, at tilliden til Erik ten Hag var alt andet end høj, da hans kontrakt blev forlænget til 2026. Faktisk så lavt, at United-ledelsen næsten direkte begyndte at lede efter en afløser. Det vil sige før eller i starten af sæsonen.
Det kan forklare, hvorfor alt gik rasende hurtigt med Ten Hag ude og Amorim ind. Samtidig forklarer det, hvorfor Erik ten Hag blev snydt. Hollænderen havde aldrig Man United-ledelsens tillid, da han blev hyldet som “den udvalgte”.
Da tingene begyndte at blive ujævne i sæsonen, og Ten Hag i september blev spurgt, om han frygtede at blive fyret, svarede United-manageren med: “Ledelsen og jeg blev enige om et langsigtet projekt til sommer… Vi er i det sammen..”
Undskyld, Ten Hag, du var den eneste deltager i det projekt.
