Vi i Sporten.com er, for at være ærlige, chokerede over den store modstand mod idéen om, at Ole Gunnar Solskjær vender tilbage som manager for Manchester United. “Vi så det ret tydeligt, da han var i finalerunden sammen med Michael Carrick om managerjobbet for tre kvarter år siden.

Som det er velkendt, vandt Michael Carrick, og nu er det hans position, der tager en meget tynd tråd op.

Erling Haaland har besluttet sig for “det næste skridt”

Engelske fodboldeksperter er næsten enige: Ole Gunnar Solskjær bør ikke gives en ny chance som Manchester United-manager. Kritikken handler ikke om manglende klubkærlighed – men om det faktum, at han allerede har bevist, at han ikke er god nok og alt for venlig.

Da Manchester United fyrede Ruben Amorim i januar 2026, dukkede Solskjærs navn hurtigt op som en mulig midlertidig løsning. Nordmanden var endda favorit til jobbet indtil sæsonens slutning. Men reaktionerne fra det engelske ekspertkorps var alt andet end varme.

“Fuldstændig absurd”

Den tidligere Liverpool-spiller Danny Murphy var blandt de hårdeste kritikere. I BBC-programmet Match of the Day kaldte han en tilbagevenden “skør” og “latterlig”:

Murphy påpegede, at der findes bedre alternativer – Michael Carrick, Darren Fletcher eller endda Roy Keane, som han mente ville “galvanisere” klubben på en måde, Solskjær ikke kan.

“Latterligt”

Simon Jordan, tidligere ejer af Crystal Palace, var endnu mere brutal i sin podcast:

Gary Nevilles “Groundhog Day”

Selv Gary Neville, Solskjærs tidligere holdkammerat, var skeptisk. Han beskrev situationen som en gentagelse af en film, alle har set før:

Neville understregede dog, at han ikke ville modsætte sig en midlertidig udnævnelse – men kun fordi han betragter det som et symptom på en dybere krise, ikke en god løsning.

Shearer: “De fyrede ham af en grund”

Alan Shearer, Newcastle-legenden, stillede det mest grundlæggende spørgsmål af alle:

Gabriel Agbonlahor: “Klubben er til grin”

Den tidligere Aston Villa-angriber gik direkte til sagen:

Hvorfor denne modstand?

Kritikken bygger på tre faktorer:

1. Han fik allerede chancen – og fejlede. Solskjær var manager for United fra december 2018 til november 2021. Han fik næsten tre år og formåede ikke at vinde nogen trofæer. Han blev fyret efter et 4-1 nederlag til Watford. For eksperterne er der et grundlæggende spørgsmål: Hvorfor skulle en manager, der ikke var god nok for tre år siden, pludselig være det nu?

2. Det skaber en “suppe” af kritik. Steve McManaman påpegede, at en tilbagevenden ville “mudre vandet” og give flere grunde til at kritisere United. Klubben skal ifølge ham “starte på en pæn og starte forfra” – ikke genoplive et kapitel, der allerede er lukket.

3. Der er bedre muligheder. Flere eksperter pegede på Michael Carrick som et bedre valg, netop fordi han ikke bærer den samme bagage. Jamie Redknapp argumenterede endda for, at United burde gå efter Bournemouths Andoni Iraola med det samme: “Jeg forstår ikke, hvorfor de ikke skriver kontrakt med ham. Det forbløffer mig.”

LÆS: James Bond-fans tror, de ved, hvem den ‘mystiske’ skuespiller i de seneste 007-prøver er

Men fansene elsker ham stadig

Det er værd at bemærke, at kritikken fra eksperterne ikke afspejler stemningen på tribunerne. Da United spillede mod Burnley, lød Solskjær-råbet fra de rødklædte tilhængere. “Tilhængerne råber efter Solskjær efter den seneste nedtur”.

Ironien er slående: Solskjær er måske den mest elskede manager, United har haft siden Alex Ferguson – og samtidig den, eksperterne mener er mindst egnet til at løse problemerne. For en klub, der har prøvet “de gamle fyre”, nye idéer og alt derimellem i over et årti, er spørgsmålet om, hvorvidt Solskjær har råd til at gentage en fejl, de allerede har indrømmet, først og fremmest et spørgsmål om, hvorvidt United har råd til at gentage en fejl, de allerede har indrømmet.

Ole Gunnar Solskjær har sikret en 2. og 3. plads i Premier League.