Raheem Sterling forventes at have tjent en stor sum penge efter at have accepteret at opsige sin kontrakt med Chelsea.
Chelsea og Sterling brød kontakten sidste måned efter en gensidig aftale om at annullere hans aftale, efter et meget ulønnsomt tre og et halvt år langt ophold i London.
Læs: Jesse Lingard vil til VM, og Robin van Persie vil beholde sit job
Den engelske landsholdsspiller er faldet i unåde hos både klubben og landet, siden han kom til Blues i en transfer til 50 millioner pund fra Manchester City i 2022. Han underskrev en femårig kontrakt på Stamford Bridge med en solid løn på £325.000 om ugen.
Han levede dog ikke op til forventningerne og scorede kun 19 mål i 81 kampe.
Sterling faldt i unåde under den tidligere manager Enzo Maresca og blev udlejet til Arsenal for sæsonen 2024/25, hvor han kun scorede ét mål i 28 kampe. – Den nye manager Liam Rosenior var krystalklar om, at han ikke havde interesse i Raheem Sterling, og dermed var løbet slut.
Efter at være vendt tilbage til Chelsea kunne han ikke spille en eneste seniorkamp efter at være blevet sendt i eksil til det såkaldte “Bomb Squad”, som blev tvunget til at træne separat fra resten af holdet.
Selvom Maresca forlod Chelsea sidste måned, var der ingen vej tilbage for Sterling – da Blues bekræftede den 28. januar, at han havde forladt klubben i gensidig enighed.
Press Association hævder, at Sterling frafaldt en del af det, han havde ret til i de resterende 18 måneder af sin kontrakt for at sikre sin afgang fra klubben.
Ikke desto mindre mener den tidligere Liverpool-direktør Christian Purslow – som stod for signeringen af Sterling fra QPR under hans tid på Anfield – at angriberen har sikret sig en stor udbetaling som en del af sin aftale om at forlade Chelsea.
Under en optræden i podcasten The Football Boardroom sagde Purslow, tidligere administrerende direktør for Aston Villa: “Så vi har sagt, at 17 til 24 millioner pund, det er det, Raheem har ret til. Det virker for mig, som om Chelsea fra Raheems og Chelseas synspunkt sandsynligvis ville forsøge at indgå denne aftale et sted mellem 15 og 20 millioner pund.”
“Og lad os ikke glemme den baggrund, du har givet om hver fodboldspiller. Hvis deres agent gik ind i rummet og sagde: ‘Hør, vi har en tilgang fra klubben. Det virker ikke. De vil have os til at overveje at tage en reduktion i det, vi har ret til i kontanter i dag, for at sætte en streg under sagen og gøre bod.'”
“For at spilleren kan acceptere det, skal de se en mulighed for at få fordel ved at være kølleløs.”
Purslow tilføjede: “Fra Chelseas perspektiv, og lad os bare understrege pointen – Raheems grundløn er ikke enden på det. De vil have skattebidrag, arbejdsgiverens nationale forsikringsbidrag – 13,8 procent oveni. Måske nogle pensionsbidrag, måske ville han have en præmie i holdbonusser, uanset om han spiller eller ej.”
“Min mistanke er, at hvis Raheem har ret til 24 millioner pund i dag, vil det nærme sig 30 millioner pund, hvis han bliver i Chelsea og ikke sparker til en fodbold mere.”
Purslow forudsagde videre det endelige forligsbeløb, Sterling muligvis havde aftalt med Chelsea, om at forlade klubben tidligt.
“Jeg vil sige, baseret på de oplysninger, 19 til 20 millioner pund som forlig, hvilket ville have sparet Chelsea tæt på 10 millioner pund,” tilføjede han.
Læs på F7: Rúben Amorim håber intenst, at Michael Carrick fører Manchester United til Champions League
Hvor kan Raheem Sterling gå hen næste gang?
Sterling (31) er nu uden klub og kan skifte til en anden klub, selvom transfervinduet er lukket. Den fleksibilitet kan gøre ham til et attraktivt valg for klubber, der ikke formåede at hente deres ønskede angrebsmål i vintervinduet.
Han har været stærkt forbundet med tre London-klubber: Chelseas naboer Fulham samt West Ham og Tottenham.
Klubber i Italien og Tyskland siges også at være interesserede i kantspilleren.
Fodboldjournalist Henry Winter: “Han har bestemt talt med førende klubber i top tre i førende ligaer som klubløs spiller. Han har åbenlyst også talt til klubber i dette land.”
“Det er en balancegang for ham, fordi han har en ung familie og ikke vil flytte dem, hvis det kun er for en kort periode.”
“Så jeg gætter på, at en del af forhandlingerne vil handle om kontraktens længde, hvis han rejser til udlandet. Jeg er sikker på, at han ville foretrække en klub i London.”
