Ratclliffe annoncerede tidligt som ny United-træner, at nu hvor man ikke længere kiggede tilbage på klubbens historie, burde fokus nu være på et moderne Manchester United. Da Sir Alex Ferguson blev fjernet fra lønningslisten som ambassadør, mens rekrutteringsafdelingen med “de gamle fyre” blev skåret ned for at give plads til teknologi til at finde de rette aktører på markedet, forstod alle, at Man Utd nu ville bryde forbindelsen til “hvordan vi gør det hos Man Utd”. Det kunne være opskriften på succes på lang sigt. Men der er ingen grund til at overdrive ved at fjerne sig fra “fortiden”. Nu er det kommet frem, at Ole Gunnar Solskjær som træner ville have været et alt for ydmygende “tilbageskridt” for United-ledelsen.
“Mange i den øverste ledelse i Manchester United mener, at det ville være et for stort skridt tilbage at ansætte Ole Gunnar Solskjær,” begynder The Athletic-journalisten David Ornstein.
LÆS: Ren fodboldparodi hos Real Madrid!
For stort et skridt tilbage. Ikke hvad der er bedst for klubben, men hvad der vil blive opfattet som pinligt.
“Han har været manager før, og at hente ham midlertidigt ind igen kan have været i konflikt med nogle, inklusive Ole selv. Baseret på de samtaler, jeg har haft, ser Ole dette som et længere projekt, han gerne vil være en del af. En flerårig genopbygning, i modsætning til Michael Carrick, som ikke havde noget imod at være i klubben i fire måneder,” siger Ornstein.
Læs på F7: Snart vil det kun være Ronaldo, der kan redde Manchester United
Så får vi se på lørdag: Manchester United – Manchester City
