Det er vanvittigt, hvad der sker nu i de engelske medier, alt er godt fra BBC til Sky Sports, der nedgør den norske manager Ole Gunnar Solskjær forud for hans møde i dag lørdag med Manchester Uniteds ledelse. – Der er også en strøm af hobbyeksperter på Sporten.com sociale medier, som er faktuelle og uvidende. Du er velkommen til at kritisere, men lad det være faktuelt.
Manageren, som uden tvivl har været den mest succesfulde manager siden Sir Alex Ferguson til gennemgang i det, der ser ud til at være en målrettet kampagne.
Det, de siger, er, at succesen ikke kommer fra Ole Gunnar Solskjær selv, at det var Mckenna eller Carrick, der var ansvarlige for taktikkerne og dermed de gode resultater. Ole Gunnar Solskjær opnåede 2. og 3. pladsen i Premier League.
Læs: Jude Bellingham sat i forbindelse med en vanvittig transfer, der inkluderer Premier League-stjerne
Sidste sæson under ledelse først af Erik the Hag og derefter Ruben Amorim var en tragedie, hvor Manchester United var tættere på nedrykning til Championship end top fire i Premier League. – Denne sæson er et hak bedre end 2024/2025-sæsonen, som var den værste Premier League-sæson nogensinde.
Kritikken er grundlæggende frastødende, Ole Gunnar Solskjær er ikke en god træner, fordi han havde gode trænere under sig?!?
“Har folk nogensinde miskrediteret Sir Alex Ferguson, fordi hans trænere var gode?
“Har folk nogensinde miskrediteret Pep Guardiola, fordi hans trænere var gode?
— Blev Jürgen Klopp miskrediteret, fordi han ændrede sin stil med et trænerskifte?
Ole stolede på Carrick og McKenna til at stå for førsteholdets træning, som enhver toptræner bør gøre. Sir Alex var også afhængig af mange trænere under ham til at afholde træninger. Carlo stoler på, at hans trænere står for træningen. Listen er lang.
Læs: Ny verdensmester Luke Littler underskriver den sponsoraftale nogensinde
Bare fordi du hader Ole (af en eller anden grund), så find ikke på dumme fortællinger. Ikke engang Carrick eller McKenna ville have forsøgt at miskreditere Ole. Det burde du heller ikke.
